„To přichází v noci“, končí a vysvětluje název

VAROVÁNÍ: TENTO ČLÁNEK OBSAHUJE SPOILERS PRO HORROR MOVIE PŘIJÍMA V NOCI

O víkendu, který se otevírá v divadlech, je nejnovější thriller od A24, Přichází v noci, napsal / režíroval Trey Edward Shults a hrál Joel Edgerton, Christopher Abbott a Carmen Ejogo.



Film vypráví příběh rodiny, která se vyhne smrtelné infekci tím, že se zabarikáduje v kabině v lese, aby ji narušil vetřelec (Abbott), který tvrdí, že se snaží najít zásoby pro svou vlastní rodinu. Obě rodiny se pokoušejí sjednotit síly, ale ve světě, kde důvěra znamená zranitelnost vůči určité smrti, strachu a paranoii, začíná rodiny roztrhat.



Film se zdaleka nejedná o standardní infiltrační infekci, ale film začíná, jakmile se infekce zdánlivě rozšíří do všech hlavních měst, což je v dialogu zhruba dotčeno, ale veškeré podrobnosti o infekci jsou ponechány na divácích. Některé publikum by to mohlo být frustrované, ale Shults jasně ukázal, že vždy bylo jeho záměrem nechat tyto prvky neznámé, protože odtud pochází většina strachu. Marketing pro tento film byl právě tou správnou rovnováhou zajímavých a provokativních, která dráždila publikum úzkostí vyvolávající povahou scénáře, do kterého byly postavy uvrženy.

Ať už jste film viděli nebo ne, název vás možná zaujal nebo vás přiměl myslet si, že při sledování filmu existuje určitá noční hrozba. Co to znamená?



Co znamená název?

Shults dal několik odpovědí na význam titulu pro projekt. Nejjednodušší vysvětlení, které nedávno uvedl na promítání v Chicagu, je to, že k němu titul přišel brzy v procesu psaní, než úplně vymohl všechny prvky filmu, a to se s ním přilepilo. Pokud tento popis není dostatečně konkrétní, Shultz pokračoval ve sdílení více informací o tom, jak považuje titul za relevantní.

Travis, hrál Kelvin Harrison Jr., je dospívající syn Edgertonova Pavla a Ejogova Sarah. Pro všechny záměry a účely je to postava, která nejvíce zastupuje diváky, snaží se vyrovnat se závažností situace a zároveň ví, že je nad hlavou. V noci nemůže Travis spát a přimět ho, aby prozkoumal domov a odposlouchával návštěvníky své rodiny.

Tvůrce uvedl, že „to“ může také představovat okamžiky, ve kterých se Travis nebo publikum snaží odpočinout; ale když se ohlédnete zpět na denní události, začne převládat váš vlastní strach a úzkost, která se ve vaší mysli otřese jako nemoc. To znamená, že název lze interpretovat jako strach / paranoia / úzkost.přichází v noci'pro Travise a mnoho dalších postav.



Další věcí, která se stala během noci, je Travis, který vyslechl mladého syna nové rodiny v jiné místnosti a zjišťoval, že dítě muselo být ospalé, takže Travis vezme ruku, aby ho přivedl zpět k rodičům. Nakonec se jedná o incident, který odděluje obě rodiny od sebe, protože víme, že fyzický kontakt může nemoc rozšířit.

Rodiče chlapce jsou naštvaní, protože nevědí, zda je Travis infikován, zatímco Will a Sarah jsou naštvaní, protože nevědí, zda je chlapec infikován. Krátce na to navštěvující rodina utekla ze zbraně a nechtěla už nic opustit, protože publikum uslyší svého chlapce, jak pláče v agónii.

Bohužel, odjezd nejde, jak chtěla některá rodina, což vedlo Will a Sarah k zabití druhé rodiny, protože věděli, že kdyby to mělo škodlivé motivy, mohli by se snadno vrátit do Willova domu, posílí a vezme své zdroje. Poté, co zabil druhou rodinu, se Will a Sarah vracejí domů, aby zjistili, že Travis je nakažený, přičemž film končí výstřelem jen Will a Sarah, sedící u kuchyňského stolu.

Vysvětlení konce

V úvodní scéně filmu zabijí Paul a Travis Travisova infikovaného dědečka tím, že ho poté, co s ním smířili a spálili tělo, zastřelili do hlavy. Důsledkem toho, že Just a Sarah sedí u rodinného jídelního stolu, je to, že Travis podstoupil stejnou eradikaci, protože to byl jediný způsob, jak zastavit šíření infekce.

Velkou otázkou o těchto konečných sekvencích je nejednoznačnost toho, zda Travis infikoval chlapce, zda chlapec infikoval Travise, nebo zda byl chlapec vůbec infikován. Pokud jste hledali odpověď, máte štěstí, protože nejúčinnějšími prvky filmu Shults jsou ty, které zůstávají neznámé. To, zda byl chlapec nakažen nebo ne, nemá nic společného s tím, jak se události odehrály, protože na tom záleží Paul myslel kluk mohl být nakažený, což znamená, že stálo za to zabít.